Hace unos meses comentaba cómo cambiar el User Agent de un teléfono Symbian para simular el de un iPhone. Hoy veo que el sistema ha evolucionad para convertirse en una aplicación que permite el cambio entre varios User Agents: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, iPhone e incluso Blackberry. La instalación es sencilla y su uso aún más

Por principios. Ya sé que me tacharán de talibán del software libre y demás chorradas, pero mucha gente me habla de las bondades de sus productos (y he probado bastantes), de su sistema operativo y de mil maravillas más. Apple hace productos de calidad, buen hardware y buen software pero, ¿cuál es el problema?. Pues la libertad. Con un producto Apple no soy dueño de él. Por ejemplo, los iPhones están limitados a las aplicaciones del Apple Store que han de ser aprobadas por Apple, que evidentemente se carga todo lo que no le interesa (Podcaster, iPhone Modem…). Además no se puede hacer un uso real del Bluetooth porque viene capadísimo y la última novedad es que saca capturas de pantalla automáticamente en un extraño modo espía.

Lo mismo pasa con los nuevo iPod Touch. Traen un chip Broadcom con Bluetooth 2.1+EDR y recepción de radio FM que sólo se utiliza para conectarse a Nike+ en vez de usarlo para lo lógico: sincronización, transferencia de archivos, sonido inalámbrico estéreo…

Muchos dirán que hay modos de evitar todo lo que comento (jailbreaks , programas de terceros y demás chanchullos) pero a mi me parece asombroso que se pague lo que se paga por un producto que nada más sacarlo de la caja has de hackear para poder aprovecharlo como cualquier otro producto de la competencia que lo trae casi todo de serie.

Sí, Nokia necesita programas de terceros para añadir funcionalidades interesantes a sus móviles Symbian pero no para hacer un simple copy&paste, sin contar con que Nokia ha sabido ir integrando ciertas aplicaciones de serie y dar compatibilidad con servicios como Exchange o BlackBerry…

Otros caso son los Mac Pro en los que se paga un precio desorbitado por una serie de componentes que no cuestan eso, o los Apple Cinema Display, que no son más que LG o Phillips con una carcasa bonita…

Lo curioso es que basta con visitar un par de páginas de fantáticos de Apple para ver decenas de anotaciones criticando las limitaciones, bloqueos, chanchullos de demás jugadas de Apple. ¿Tiene eso sentido?. Puedes tolerar ciertas cosas pero la cantidad de quejas es asombrosa…

Apple ha perdido el norte decidiendo qué le conviene al usuario. Ha convertido un bonito principio el algo que coarta al consumidor y lo deja a merced de sus intereses. Ha logrado que millones de consumidores compren sólo por el hecho de ser cool sin pensar en que está pagando más por un producto peor que el de la competencia.

Así que no uso productos Apple por principios. Y sí, hay muchos fabricantes que tienen estrategias similares, pero Apple es el caso más escandaloso, tanto por popularidad como por fanatismo…

Rumores y más rumores. Mucho se habla acerca de Apple y des sus posibles próximos lanzamientos. El primero y máis interesante: un teléfono móvil en colaboración Motorola. Si es verdade y lo hacen bien (TFT, IrDA, Bluetooth, cámara digital, soporte para tarjetas de memoria) no dubo que va a arrasar. Lo que sí sería una pena es que no lo dotaran de un sistema operativo como Symbian (¿o uno propio basado en Darwin?). Esto le restaria muchos puntos.
El otro gran rumor es un iPod basado en memoria Flash, del que supuestamente hasta se filtró una imagen. Lo curioso es que no tiene pantalla, sólo una pequeña rueda con los controles del reproductor.
Quien sabe, puede que en unos meses los tengamos en nuestras manos. Desde luego son productos bastante atractivos…