Delirando sobre informática, fotografía, programación, móviles y mucho más desde 2003
Lo sé, soy más obsesivo que Sheldon Cooper, pero odio que los paquetes de instalación de software no integrado en los repositorios oficiales de mi distribución me llenen el equipo de archivos donde no deben, como es el caso de Adobe Air, Adobe Reader o Google Chrome. En el caso de este último, el ritmo de actualización es alto y si se quiere tener configurado (con plugins activados y sin el aviso de desarrollo al abrirse) es necesario trastear un poco para que con cada actualización no se sobreescriban los cambios.
Mi opción es descargarme el paquete correspondiente, abrirlo y extraer del archivo data.tar.lzma el directorio /opt/google/chrome/, ubicándolo en un directorio específico para aplicaciones de usuario. Por otro lado, tengo el siguiente script para lanzarlo:
#!/bin/bash CHROME_HOME="$HOME/Applications/chrome" if [ "$1x" == "x" ]; then $CHROME_HOME/google-chrome --enable-plugins "google.es" else $CHROME_HOME/google-chrome --enable-plugins "$@" fi rmdir $HOME/Downloads
El script abre el navegador habilitando el soporte para complementos y con una pagina inicial, evitando que se abra el aviso de desarrollo y elimina el molesto directorio Downloads que versión si, versión no, crea aunque se haya configurado para guardar los archivos descargados en otra ubicación. Por último, sólo resta enlazar el directorio de plugins de Mozilla para tener soporte para Adobe Flash…
Los chicos de CodeWeavers han sido listos y han sacado un paquete llamado CrossOver Chromium que permite ejecutar la versión de Windows de Google Chrome en Linux y Mac OS X, utilizando su producto CrossOver basado en Wine. Via braulioaquino.
16/Sep/2008 | 0 comentarios | En Bitacoras.com
No ha tardado en salir el primer tema Chrome para Firefox, que le da al navegador de Mozilla el aspecto del novísimo Chrome. Es necesario registrarse en mozilla.org para instalarlo y es compatible con Windows, Linux y Mac
9/Sep/2008 | 0 comentarios | En Bitacoras.com
Esto ya empieza a ser monótono con tanto Google Chrome, pero tras descargar el código fuente y ver que ocupa 2.6 GB (con la información de Subversion, eso si) no he podido resistirme a hacer un rápido cálculo (ha tardado 10 minutos) de las líneas de código usando SLOCCount:
Totals grouped by language (dominant language first): cpp: 1165053 (53.89%) ansic: 537317 (24.86%) perl: 256113 (11.85%) python: 173814 (8.04%) sh: 23412 (1.08%) yacc: 2553 (0.12%) objc: 1958 (0.09%) cs: 1226 (0.06%) php: 122 (0.01%) java: 106 (0.00%) asm: 57 (0.00%) sed: 26 (0.00%) Total Physical Source Lines of Code (SLOC) = 2,161,757
A los de Google les gusta hacer las cosas a lo grande ![]()
Aunque Google Chrome salió ayer anunciado a bombo y platillo, lo hizo únicamente para Windows XP/Vista. Los usuarios de Mac y Linux tendremos que esperar un poco más para tener una versión oficial, pero para los impacientes linuxeros es posible descargar el código fuente e instalarlo ya que Google a través de Chromium.org proporciona las instrucciones:
sudo apt-get install subversion python perl g++ bison flex gperf libnss3-dev svn co http://src.chromium.org/svn/trunk/depot_tools/linux depot_tools export LANG=C ./depot_tools/gclient config http://src.chromium.org/svn/trunk/src ./depot_tools/gclient sync cd src/chrome ../third_party/scons/scons.py Hammer
Y a echarle paciencia, ya que el código fuente pesa más de 400 MB 2.6 GB ![]()
Curiosos los dos primeros resultados que no funcionan al buscar download google chrome (captura sacada el 2 de septiembre a las 15:30 GMT):

Ya está todo listo para el lanzamiento y medio internet revolucionado ![]()
Me despierto con la noticia de que Google lanzará un navegador con muchas y muy interesantes funcionalidades, entre las que están muchas de las que los usuarios llevamos mucho tiempo echando de menos. Estará basado en el motor de renderizado Webkit (a su vez basado en KHTML de Konqueror)
Pero, ¿qué pasará con Mozilla?. Pasó de ser una empresa a una fundación con millones de dólares de presupuesto y centrándose casi únicamente en Firefox, y parece increíble que con la cantidad de dinero del que disponen saquen un producto con una calidad tan mejorable.
¿Porqué no habrá elegido Google Gecko como base?. Creo que demuestra que las cosas pueden hacerse mejor: más ligero, más rápido, más sencillo… Sobre todo más eficiente, ya que la cantidad de recursos que Firefox desperdicia sigue siendo alarmante. Si el navegador de Google es mínimamente bueno y sobre todo extensible por plugins, será exactamente lo que muchos como yo necesitan para abandonar Firefox.
Esperemos que la comunidad Open Source se beneficie realmente de todo el nuevo código implementado en Webkit y que los usuarios de Linux no quedemos abandonados como siempre…
Delirios de un Informático :: Gestionado con WordPress :: Alojado en Bitacoras.com :: Licenciado bajo Creative Commons