Delirando sobre informática, fotografía, programación, móviles y mucho más desde 2003
Por principios. Ya sé que me tacharán de talibán del software libre y demás chorradas, pero mucha gente me habla de las bondades de sus productos (y he probado bastantes), de su sistema operativo y de mil maravillas más. Apple hace productos de calidad, buen hardware y buen software pero, ¿cuál es el problema?. Pues la libertad. Con un producto Apple no soy dueño de él. Por ejemplo, los iPhones están limitados a las aplicaciones del Apple Store que han de ser aprobadas por Apple, que evidentemente se carga todo lo que no le interesa (Podcaster, iPhone Modem…). Además no se puede hacer un uso real del Bluetooth porque viene capadísimo y la última novedad es que saca capturas de pantalla automáticamente en un extraño modo espía.
Lo mismo pasa con los nuevo iPod Touch. Traen un chip Broadcom con Bluetooth 2.1+EDR y recepción de radio FM que sólo se utiliza para conectarse a Nike+ en vez de usarlo para lo lógico: sincronización, transferencia de archivos, sonido inalámbrico estéreo…
Muchos dirán que hay modos de evitar todo lo que comento (jailbreaks , programas de terceros y demás chanchullos) pero a mi me parece asombroso que se pague lo que se paga por un producto que nada más sacarlo de la caja has de hackear para poder aprovecharlo como cualquier otro producto de la competencia que lo trae casi todo de serie.
Sí, Nokia necesita programas de terceros para añadir funcionalidades interesantes a sus móviles Symbian pero no para hacer un simple copy&paste, sin contar con que Nokia ha sabido ir integrando ciertas aplicaciones de serie y dar compatibilidad con servicios como Exchange o BlackBerry…
Otros caso son los Mac Pro en los que se paga un precio desorbitado por una serie de componentes que no cuestan eso, o los Apple Cinema Display, que no son más que LG o Phillips con una carcasa bonita…
Lo curioso es que basta con visitar un par de páginas de fantáticos de Apple para ver decenas de anotaciones criticando las limitaciones, bloqueos, chanchullos de demás jugadas de Apple. ¿Tiene eso sentido?. Puedes tolerar ciertas cosas pero la cantidad de quejas es asombrosa…
Apple ha perdido el norte decidiendo qué le conviene al usuario. Ha convertido un bonito principio el algo que coarta al consumidor y lo deja a merced de sus intereses. Ha logrado que millones de consumidores compren sólo por el hecho de ser cool sin pensar en que está pagando más por un producto peor que el de la competencia.
Así que no uso productos Apple por principios. Y sí, hay muchos fabricantes que tienen estrategias similares, pero Apple es el caso más escandaloso, tanto por popularidad como por fanatismo…
Puedes escribir lo que quieras, pero por favor hazlo respetando a los demás y en relación al tema que se está tratando. Todo comentario insultante o fuera de lugar será eliminado
Está permitido utilizar las siguientes etiquetas HTML para formatear tu comentario: <a> <b> <blockquote> <i> <u>. Además también puedes utilizar estos emoticonos:
Puedes enviar referencias a esta anotación utilizando esta dirección
Delirios de un Informático :: Gestionado con WordPress :: Alojado en Bitacoras.com :: Licenciado bajo Creative Commons
Porque no pretendo defender lo indefendible, y mucho menos insultar, sino darte una opinión desde el otro lado de la barrera…
¿Porqué soy usuario de productos de Apple?
Ante todo por comodidad. Entiendo totalmente la tesis de la “libertad” que expones, pero como toda libertad, exige sus sacrificios.
El problema viene cuando en una sola máquina tienes que compatibilizar el ámbito privado con el profesional. Me explico: trabajo con aplicaciones gráficas. No soy informático. Soy diseñador. Toda mi vida trabajé con PC (SO Windows), y terminé aburrido de que al colgarse una aplicación se me congelase todo el sistema, de destinar infinitos recursos a estúpidas aplicaciones corriendo el el background y antivirus que en la mayoría de los casos (7 marcas diferentes, gratuitos y de pago, etc.) resultaron mucho más dañinos que el problema que venían a solucionar. En fin, quejarme de aquellos problemas no ofrece una visión de mi elección. Intentaré exponerla con brevedad y por orden, para no liarme:
1 – ¿ser cool? bueno, lo cierto es que, en mi negocio, si importa. Si no cuesta más hacerlo bonito, entonces ¿porqué no los hacen bonitos todo el mundo? Piensa que en un despacho, recepción u oficina, al igual que el aspecto de los empleados y la decoración del local, es importante que el conjunto transmita una imagen de orden y elegancia. Puede sonar pedante, pero un mac en el escritorio queda de puta madre. Son ordenadores pensados para ser vistos desde cualquier ángulo y transmiten una imagen que muchas veces se quiere proyectar en determinadas profesiones donde “la propia imagen” es el bien de consumo.
2 – Sistema operativo excepcional y muy estable. Es intuitivo, sencillo, y funciona a las mil maravillas. Tal vez no pueda acceder a las 10.000 posibilidades libres de un pc, pero las 100 que hace las hace bien. Si en mi ordenador compatibilizo ocio y trabajo, que mis aplicaciones de Adobe corran de maravilla es fundamental. Antes que mi actual sobremesa (imac) tuve (y aún conservo) un pequeño powerbook g4. En 5 años sólo se colgó una vez: el mismo día que lo compré y al intentar instalarle simultáneamente 7 programas. Desde entonces aprendí que, incluso en un mac, no se deben hacer animaladas. Reconozco que, a veces, hay máquinas que salen muy bien, y otras regular, pero fue mi primer mac y la primera impresión cuenta mucho, en especial en personas como yo, que me confieso fidelizado a las n¡marcas y comercios que responden. Si las aplicaciones que yo como usuario (Multimedia, correo-e, navegador) y como profesional funcionan a las mil maravillas, ¿porqué tengo que pelearme con Vista para hacer algo que en un mac no tenía dificultad alguna?
3 – Lo siento, las Apple cinema display no son sólo LG o Philips. Que yo sepa, a día de hoy sólo hay dos o tres fabricantes de LCD. ¿Tienen LG o philips pantallas para PCs de 30′?Además, el panel es una cosa y y el procesado de imagen otra muy distinta. ¿Acaso es lo mismo un Pentium que un celeron? Porqué?
4 – El problema no son los PC o MAC…, para un usuario como yo, el problema estriba el el OS que corre en la máquina. Si Apple vendiese su sistema para instalar en ordenadores distintos a los Macintosh me lo compraría. Trabajé durante años con XP: Lo siento, a mi no me sirve. Tal vez para alguien más avezado en programación, Linux pudiese ser un sistema operativo rico, estable y gratis. El problema estriba en su carácter ciertamente elitista para determinados aspectos y usos (los macqueros nos las traemos, pero los linuxeros…). Además, la NO compatibilidad con algunas aplicaciones profesionales impide su viabilidad.
5 – MAC OS X es totalmente compatible con muchísimas aplicaciones de terceros. Respecto a los móviles: funciona a las mil maravillas con los teléfonos con Symbian, y , especialmente, con los NOKIA. De hecho: ¿Porqué Nokia, gmail, yahoo y mac exportan contactos en Vcard y Outlook no? Mi Nokia N95 habla perfectamente con el mac.
6 – No tengo un iPhone. Tengo, como ya he dicho, un n95. El iPhone tiene muchas chorradas que deben corregir para el futuro. Lo del Bluetooth es flagrante, es verdad. Pero también hay que reconocer los pros: tengo un ipod touch. He navegado con wifi desde ambos (telef. y ipod). ¿Alguien ha intentado navegar con un N95? Es una tortura. Parecerá una parida, pero cuando Apple enfatiza en la pantalla multitouch es porque de verdad funciona (y mucho mejor que otros dispositivos táctiles); es rápido, intuitivo, bonito…, tal vez Apple con su pantalla táctil no inventase el fuego, pero lo puso al servicio de los hombres.
Son unas pocas impresiones que estime oportuno compartir contigo. Reconozco que tienes razón en muchísimos aspectos negativos, pero me parece injusto no reconocer los positivos. Es cuestión de elección: ¿hasta donde quieres que llegue tu libertad? Y cada loco con su tema…