Mientres en el año 2001 el Partido Popular daba palizas a los que nos manifestabamos en contra de la ley de educación, hoy el PSOE convoca a los organizadores de la manifestación para dialogar.

Hay que reconocer que la ley no cambió demasiado. Sigue teniendo los mismos defectos pero aquí hay la diferencia que no se aplica con rodillo si no que se dialoga y se intenta llegar a un consenso…

Tres años y seguimos sin responsables…

Esto ya es el colmo:

El Gobierno no solo deportó a Marruecos a los 73 inmigrantes de Melilla sin permiso judicial, saltándose los trámites administrativos y sin comunicárselo a sus abogados. Lo hizo, además, según ha podido saber la agencia de noticias Colpisa, invocando un reglamento de extranjería derogado hace más de nueve meses.

Pero hay más irregularidades. Los documentos oficialesdes velan que el Ejecutivo utilizó en sus resoluciones de devolución un artículo que el Tribunal Supremo declaró ilegal hace ya dos años y medio.

La sentencia del alto tribunal prohibía las devoluciones automáticas de extranjeros que ya se encuentran en el territorio nacional, el mismo procedimiento utilizado por el Ministerio del Interior para repatriar a los ’sin papeles’.

[ ... ]

Pero el error del Ejecutivo es más grave porque la Subdelegación de Melilla ordena la “devolución del territorio nacional de los extranjeros a Marruecos” alegando el artículo 138.1.b del reglamento derogado, precisamente uno de los once polémicos preceptos de aquel texto que fueron anulados y declarados ilegales por el Tribunal Supremo el 20 de marzo de 2003, en una sentencia que a la postre rompió los pilares de la política de inmigración del entonces Gobierno del PP. Aquel fallo, además, fue aplaudido por varios responsables de la oposición socialista, entre ellos la ahora secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, quien acusó al Ejecutivo ‘popular’ de sumir la inmigración en la “inseguridad jurídica permanente”.

Fuente: Informativos Telecinco

Esto es inaceptable, y más siendo un reglamento derogado por ellos mismos que rompió la ley de extranjería del Partido Popular.

Como siempre, con esto no pasará absolutamente nada…

No tengo palabras para calificar este texto:

[ ... ]

En fin, a este nuevo Golpe de Estado del PSOE y ERC, que no es el primero pero sí parece el definitivo, sólo le falta un requisito para perfilar su definición y rematar inequívocamente su condición golpista: negarse a consultar esta reforma que, en rigor, supone la liquidación de la Constitución Española de 1978. Así lo ha planteado con toda claridad el Partido Popular, representante de diez millones de españoles, al exigir que Zapatero, impulsor máximo aunque no único de este Golpe de Estado disfrazado de reforma estatutaria, disuelva las Cortes y convoque elecciones generales o, como mínimo, convoque el referéndum a que la propia Constitución obliga si se quiere legalmente reformarla. Pero todo Golpe de Estado se caracteriza por su desprecio a la legalidad y su imposición de una nueva realidad por la fuerza o tergiversando la Ley. Este Golpe de Estado, insistimos, no es el primero perpetrado por el PSOE y ERC. No es tampoco el primero amparado por un Rey de España. Pero puede ser el último y definitivo. Depende de esa nación a traición disuelta. O, al menos, de esa media nación que, como en 1934, 1936 y 1976, no se resigna a morir.

Parece mentira que aún sigan con esto:

El secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, anunció el lunes que el partido está preparando un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

“Habíamos hecho el encargo a nuestros servicios jurídicos y a nuestros abogados para que elaborasen ese recurso”, dijo Acebes en una rueda de prensa. “En cuanto esté finalizado, que en este momento no lo está, se lo daremos a conocer”.

“El PP no tiene ningún tipo de duda al respecto y así lo hemos manifestado respecto a la inconstitucionalidad de la ley que había promovido el Gobierno”, añadió.

Posteriormente el partido habría matizado que aún no está decidida la presentación del recurso de inconstitucionalidad, dijeron medios, y que hasta que no se disponga de ese estudio los órganos de dirección del PP no decidirán si presentan el recurso.

No hubo nadie disponible en el Partido Popular para concretar la postura real de la formación.

Fuente: Reuters

Se me ocurren muchos adjetivos para estos individuos del PP, pero sólo los calificaré de retrógrados. Me parece muy bien que no estén de acuerdo, que le pareza una aberración o lo que sea. Pero es una ley que fué aprobada por mayoría ( PSOE, Grupo Mixto, Izquierda Verde, ERC, PNV, CC, dos diputados de Ciu y Celia Villalobos ) en el congreso el día 30 de junio. Que lo acepten y dejen tranquilos a los homosexuales, que muchos son sus propios votantes…

Todos los grupos parlamentarios, salvo el PP, han acordado esta tarde que el Congreso de los Diputados deberá autorizar, mediante votación, las misiones militares en el exterior, según han confirmado fuentes parlamentarias. Este pacto, alcanzado tras varias reuniones entre los partidos en las últimas 48 horas, se incluirá en el proyecto de Ley Orgánica de la Defensa Nacional, que se debatirá y votará mañana en el Pleno de la Cámara Baja, en una sesión a la que acudirá el ministro de Defensa, José Bono.

Estas negociaciones se han celebrado en el Ministerio de Defensa con todos los grupos parlamentarios, salvo el PP, para consensuar “cambios importantes” en la Ley de Defensa, que mañana será previsiblemente aprobada en el Congreso para pasar a la Cámara Alta. En la actual redacción del proyecto de Ley, en el apartado sobre misiones internacionales figura que el Gobierno “consultará” con carácter previo al Parlamento la participación española en misiones internacionales. Con el acuerdo alcanzado hoy, ese párrafo se modificará para reforzar el papel del Congreso de los Diputados. Así, en lugar de “consultará”, el texto rezará que “el Gobierno solicitará autorización”, lo que supone que el envío de tropas al exterior deberá votarse en el Congreso, condición a la que se oponía el PP.

Curioso que sólo se oponga el Partido Popular. Desde luego que es una medida que hacía falta para no repetirse lo de Irak…

Para que después hablen de que el PSOE favorece a PRISA por dejar que Canal+ emita en abierto: lista de adjudicatarios de las licencias de TV digital en Madrid. La COPE y Jiménez Losantos se llevan 9 de las 40 licencias con proyectos sobre el papel y Localia y Telecinco + Zeta ninguna, teniedo mucha experiencia y medios…

Absurdo lo que está ocurriendo:

El portavoz adjunto del Grupo Popular, Manuel Atencia, exigió hoy al ministro de Defensa, José Bono, que comparezca “de forma voluntaria e inmediata” en el Parlamento para explicar por qué ayer miércoles en Santiago de Compostela, en la despedida de la segunda rotación del batallón militar español que velará por la seguridad de las elecciones legislativas afganas, sí se escucharon los himnos gallego y asturiano pero no el nacional.

Atencia declaró a Europa Press que se trata de un “hecho grave” e “insólito” en un “acto de esta envergadura”. “Cada día nos damos cuenta de que lo de Bono es pura y mera palabrería”, dijo el diputado ‘popular’, que indicó que su Grupo pedirá la comparecencia del titular de Defensa pero que desea que ésta sea a petición propia para que sea “inmediata”.

“No es un asunto menor y un ministro de Defensa de España no puede consentir lo que ha pasado –resaltó–. Tienen que ofrecerse explicaciones de lo que ha ocurrido y exigirse responsabilidades”. Para el PP, éste no es un hecho aislado. “Este tipo de actitudes nos preparan, por parte del Gobierno, al proceso de destrucción de España“, concluyó.

Europa Press

En el ministerio no opinan lo mismo:

El ritual institucional es siempre el mismo, y el PP lo sabe: al batallón se le despidió oficialmente hace dos semanas, y a partir de ahí, las salidas de las sucesivas rotaciones no son actos oficiales, sino despedidas informales donde asiste una banda de música para amenizar, en este caso con un popurrí de melodías populares y marchas militares, que incluyó, entre medias, compases de los himnos asturiano y gallego, que es de donde proceden los regimientos que forman el contingente. Pero repito: el batallón fue despedido con todos los honores… ahí no nos van a enmendar

Además, en caso de que no se tocara el himno nacional, la responsabilidad no es del ministro de defensa por lo que es absurdo culparlo y pedirle que comparezca en el parlamento.

Es asqueroso ver el tipo de oposición que el PP está haciendo. Aprovechan cualquier estupidez para pedir dimisiones y para inventarse todo tipo de conspiraciones que únicamente tienen como objectivo desprestigiar al PSOE, siguiendo la máxima «calumnia que algo queda». Deberían dedicarse a hacer algo productivo en vez de molestar con estas caralladas…

Increíble lo que está pasando con Piqué, sus declaraciones y las consecuencias. Da una opinión y los miembros de su propio partido lo tachan de insensato, imprudente además de calificar las declaraciones de «sorprendentes y equivocadas».

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo. Me pongo enfermo cada vez que veo a Zaplana y Acebes, ya que inevitablemente los asocio con la patética gestión de la crisis tras el 11-M (ya he hablado de lo que pienso de esto ). Y como yo muchísimos españoles más.

¿Qué tiene de malo decir que estaría bien un cambio?. ¿Que política de partido es esta que fuerza a Piqué a poner el cargo a disposición del partido?. Deberían tomar esto como una crítica constructiva en vez de tomarlo como un ataque a la unidad del partido. La imagen que dan es de que cualquier opinión fuera del pensamiento único del partido es reprimida directamente. Da la impresión que dentro del PP no hay libertad de expresión.

Tenía la esperanza de que fuese más moderado, pero Anxo Quintana plantea sus condiciones así:

El portavoz nacional del BNG y candidato a la Presidencia de la Xunta, Anxo Manuel Quintana, ha fijado tres expectativas o criterios con los que la formación frentista formará un gobierno de coalición: la elaboración de un nuevo «Estatuto de nación», que el Estado pague a Galicia su «deuda histórica» y que se genere un proyecto de «economía autocentrada». «Si alguén desde Madrid tiña a ilusión de que o resultado podería facer que Galicia saira barata, que a perda», avisó.

Sinceramente prefiero que gobierne el Partido Popular y no que gobierne un PSOE extorsionado por el BNG, es decir, que los del BNG al final tengan más poder que el resto teniendo la menor representación.